|
|
|
|
|
|
|
< Retour |
Thème de l'échelle : Lombalgies |
|
|
|
|
Télécharger / Imprimer :
PDF |
|
Echelle composite de type auto-questionnaire spécifique de la lombalgie, initialement en langue anglaise, très utilisée depuis les années 90 en raison de vitesse de passage (5 minutes). L'objectif est de mesurer les répercussions douloureuses et fonctionnelles de la lombalgie sur des gestes simples de la vie courante en y apportant une dimension cognitivo-comportementale de la douleur chronique (physique, psychologique et sociale) [3].
Le patient doit répondre à 4 groupes de questions indépendantes concernant 1) les activités quotidiennes (7 questions) ; 2) les activités professionnelles et de loisirs (3 questions); 3) l'anxiété/dépression (3 questions) ; et 4) la sociabilité (3 questions), soit 16 questions, en utilisant pour chaque question une échelle visuelle analogique.
Le patient doit évaluer le niveau de douleur en lien avec la question et barrer la ligne droite de l'EVA sur la feuille par une X.
> Echelle libre de droit
|
|
|
|
|
| |
|
Validité validity |
Apparence face validity |
|
|
Contenu content validity |
|
[1] |
Contre critère criterion validity
|
Validité concomitante concurrent validity
|
|
|
Validité prédictive predictive validity |
|
[1] |
Construit construct validity
|
Validité de convergence convergent validity
|
[3] |
|
Validité de divergence divergent validity
|
[3] |
|
Validité discriminante (sensitivité et spécificité) |
[3] |
|
Fidélité reliability |
Reproductibilité intra-juge |
|
|
Reproductibilité inter-juge |
|
|
Test-retest |
[2] |
[1] |
Cohérence interne internal consistency (alpha)
|
[2] |
[1] |
Sensibilité au changement responsiveness
|
[2] [5] |
[6] |
Commentaire général sur la fiabilité :
La sensibilité au changement de cet indice est moins bonne que celle de l'échelle de Québec pour ce qui concerne la population Française de lombalgiques chroniques, notamment pour la partie « comportement sociaux » [4]. La validité de construit a montré de corrélations significatives en langue anglaise avec d'autres critères physiques et psychologiques ainsi qu'une validité discriminante significative entre lombalgie aiguë et non aiguë [4]. La validité prédictive des scores permet d'orienter la prise en charge de la lombalgie : si les dimensions « activité quotidienne » et « travail-loisir » sont >50% et les dimensions « anxiété-dépression » et « comportements sociaux » sont <50%, un traitement médical sera proposé. Si les dimensions sont inversées, il parait pertinent de privilégier une prise en charge comportementale. Si toutes les dimensions sont >50%, un traitement mixte sera proposé.
Mise à jour des références :
Pour nous signaler une référence non mentionnée,
merci d'utiliser : contact@scale-library.com
|
|
|
|
Pour plus de précisions sur l'échelle, les commentaires ou la fiabilité métrologique présentés ici,
merci de contacter l'auteur de l'analyse, le Dr. François GENET : francois.genet@rpc.aphp.fr |
|
|
|
|
Références inaugurales : [1] Lawlis GF, Cuencas R, Selby D, McCoy CE. The development of Dallas pain questionnaire. Spine 1989; 14: 515-16.
|
Références métrologiques version française : [2] Marty M, Blotman F, Avouac B, Rosenberg S, Valat JP. Validation of the French version of the Dallas pain questionnaire in chronic low back pain patients. Rev Rhum Engl Ed, 1998: 65 (5): 126-34.
[3] Yvanes-Thomas M, Calmels P, Béthoux F, Richard A, Nayme P, Payre D, Laurent B. Validity of the French-language version of the Quebec back pain disability scale in low back pain patients in France. Joint Bone Spine. 2002 Jun;69(4):397-405.
[4] Calmels P, Bethoux F, Condemine A, Fayolle-Minon I. [Low back pain disability assessment tools]. Ann Readapt Med Phys 2005; 48(6):288-97.
[5] Wihelm F, Fayolle-Minon I, Phaner V, Le-Quang B, Rimaud D, Béthoux F, Calmels P. Sensitivity to change of the Quebec Back Pain Disability Scale and the Dallas Pain Questionnaire. Ann Phys Rehabil Med. 2010 Feb;53(1):15-23. Epub 2009 Nov 14.
|
Références métrologiques version anglaise : [6] Haas M, Jacob GE, Raphael R, Petzing K. Low back pain outcome measurement assessment in chiropractic teaching clinics: responsiveness and applicability of two functional disbility questionnaire. J Manip Physiol Ther 1995;18:79-87.
|
|
|
|
|
|
|